타인이 애써 제작한 제품을 공식적인 자리에서 비난하는 것은 실례인것 같습니다. 마음에 들지않으면 구입하지 않으면 되는데 대놓고 남의 제품을 폄하하는것은 낚시를 같이 즐기는 사람으로서 이건 아니다 싶읍니다. 더군다나 다른 제품과 비교를 하는것은 글을 올리신 분께 대단히 큰 실례를 하는 것이라 생각됩니다. 본인이 상기 제품을 보기에는 실용적으로 잘 만들었다고 생각이 듭니다. 어느 부분을 특허를 낸지는 알수 없으나 ,실용신안 등록이 되었다면 출원일로 부터 1년 6개월 이상은 지났다고 보는데 다른 제품을 모방한것인지는 특허청 심사관들이 세심히 평가하고 등록하였으리라 생각됩니다.
*절대로 남의 제품을 공식적인 자리에서 폄하하지 맙시다.*
*아무리 허술해 보이는 제품이라 할지라도 그 제품을 만든 사람은 최선을 다해 만들었으리라 생각됩니다. *
내사랑떡순이 님
타인이 애써 제작한 제품을 공식적인자리에서 비난하는 것은실례인겄 알아요.
그럼 타인이 애써 제작한 제품을 모방하여 공식적인자리에서 판매하는행위는 어떡해 설명하시겠어요
실용신안특허등록등록이 출원일로1년 6월이 지나야 하나요.
*절대로 남의 제품을 모방하여 공식적인 자리에서 판매 하지맙시다*
*궁금 하시면 네이버까페 시베기 를검색하세요*
공주아빠님 제가 논쟁을 벌이자는 것은 아님을 밝혀두겠읍니다 . 먼저 밝혔듯이 어느부분을 특허를 낸지를 모르며 실용신안 등록이 되었다고 밝혔기에 등록이 되었다면 1년 6개월을 말씀드린것입니다. 아시겠지만, 출원일은 고안을 특허청에 접수한 날짜며 등록일은 심사관이 상기 고안을 검토후에 특허청에 등록을 하는것으로 통상적으로 1년 6개월이 걸린다는 것입니다. 우선권 심사를 통해 더 빨리 등록할수도 있읍니다. 몇년전에는 실용신안은 선등록제였으나 지금은 기술평가를 거쳐야 하는 것으로 알고있읍니다. 저는 후자를 예를들어 상기 기간을 제시하였읍니다.
타인이 시베기 제품을 모방하였다고 하였는데 어느부분을 모방하였는지요.
보기에는 비슷해 보이나 자세히 살펴보면 모방한 부분이 좀처럼 보이질 않습니다. 본인이 판단하기에는 좌대 거치대에 클램프와 우동접시, 바늘빼기. 우동 주사기를 각목거치대에 부착한 것으로 보이는데 이것은 우리가 평소 낚시를 할때 거치대에 고정하는 일상적인 기술이라 생각됩니다. 모양도 양쪽제품 모두 동일한 부분을 찾아보기 힘이듭니다.
그렇다고 클램프외 상기 제시한 제품들이 시베기에서 최초 개발한것도 아니라 생각이 됩니다 원천기술은 일본에 있다고 생각이 들며 우리가 평소 사용하던 제품들이라고 생각이듭니다. 단지 거치대에 상기 제품들을 나란히 진열한것을 두고 다른 사람이 진열하면, 그것이 모방이라고 하면 너무 독선적인것이 아닌가 싶읍니다. 진정한 기술은 보호 받아야 함은 본인도 찬성합니다. 그러나 통상적으로 공유하는 기술을 내것이니 다른사람은 사용하지 말라는 것은 진정한 기술이 아니라고 생각됩니다.
판단은 소비자가 하는 것이라 생각됩니다. 마지막으로 저는 김포떡붕어와는 전혀 모르는 사이이며 누구를 옹호하려는 것도 아닙니다 .제 3자 입장에서 바라본 느낌을 그대로 표현한 것이며 쓸데없는 말이 많았다면 사과드리며 즐낚 하십시요.
이런 이미테이션이 다나오구... 이건 아닌것 같은디...
실용신한특허등록???
실용신한특허등록,,,
*절대로 남의 제품을 공식적인 자리에서 폄하하지 맙시다.*
*아무리 허술해 보이는 제품이라 할지라도 그 제품을 만든 사람은 최선을 다해 만들었으리라 생각됩니다. *
타인이 애써 제작한 제품을 공식적인자리에서 비난하는 것은실례인겄 알아요.
그럼 타인이 애써 제작한 제품을 모방하여 공식적인자리에서 판매하는행위는 어떡해 설명하시겠어요
실용신안특허등록등록이 출원일로1년 6월이 지나야 하나요.
*절대로 남의 제품을 모방하여 공식적인 자리에서 판매 하지맙시다*
*궁금 하시면 네이버까페 시베기 를검색하세요*
타인이 시베기 제품을 모방하였다고 하였는데 어느부분을 모방하였는지요.
보기에는 비슷해 보이나 자세히 살펴보면 모방한 부분이 좀처럼 보이질 않습니다. 본인이 판단하기에는 좌대 거치대에 클램프와 우동접시, 바늘빼기. 우동 주사기를 각목거치대에 부착한 것으로 보이는데 이것은 우리가 평소 낚시를 할때 거치대에 고정하는 일상적인 기술이라 생각됩니다. 모양도 양쪽제품 모두 동일한 부분을 찾아보기 힘이듭니다.
그렇다고 클램프외 상기 제시한 제품들이 시베기에서 최초 개발한것도 아니라 생각이 됩니다 원천기술은 일본에 있다고 생각이 들며 우리가 평소 사용하던 제품들이라고 생각이듭니다. 단지 거치대에 상기 제품들을 나란히 진열한것을 두고 다른 사람이 진열하면, 그것이 모방이라고 하면 너무 독선적인것이 아닌가 싶읍니다. 진정한 기술은 보호 받아야 함은 본인도 찬성합니다. 그러나 통상적으로 공유하는 기술을 내것이니 다른사람은 사용하지 말라는 것은 진정한 기술이 아니라고 생각됩니다.
판단은 소비자가 하는 것이라 생각됩니다. 마지막으로 저는 김포떡붕어와는 전혀 모르는 사이이며 누구를 옹호하려는 것도 아닙니다 .제 3자 입장에서 바라본 느낌을 그대로 표현한 것이며 쓸데없는 말이 많았다면 사과드리며 즐낚 하십시요.